《商業周刊》日前報導和拍攝水蜜桃阿嬤一家的感人紀錄片，事後募款引發爭議，也讓社會大眾對於募款心裡怕怕，下次的募款，不會又是騙人的吧！
問題關鍵在於媒體報導或拍攝時，對水蜜桃阿嬤權利義務有沒有說明清楚。一樁美意卻被指責「社會各界捐款未幫助到阿嬤」、「阿嬤之所以願意成為紀錄片主角，是導演承諾要幫忙募款」等等。
雖然，阿嬤五日出面澄清說，導演並沒有說要為她募款，然而，此事已造成傷害。導演或是媒體對阿嬤的權利義務是否交代清楚，涉及雙方私領域問題，若是阿嬤心甘情願為他們代言，就沒有問題，旁人自是無庸干涉。
然而，在報導、拍攝阿嬤故事過程中，媒體一直以阿嬤的影像來做訴求，讓捐款的人誤以為是為阿嬤募款，問題就比較嚴重。
台灣公益團體自律聯盟理事長鄭信真牧師說，如果在報導或拍攝影片結尾，特別說明像這樣的個案很多，呼籲大家防治自殺，為自殺防治募款就沒有問題。
他表示，媒體成立基金會跨界募款，常易產生的問題是因不懂得公益團體運作模式，運用悲情報導的影響力，去「消費」那些不幸的弱勢者，就令人遺憾。社會大眾一旦產生「做好事被騙的感受」，對募款單位愈來愈不信任，讓募款市場受影響，相信此非社會之福。
此事提醒未來募款單位，對募款訴求一定要先說明清楚，捐款者也要了解募款單位的捐款目的，甚至募款單位的財務狀況。
感恩的是，針對水蜜桃阿嬤故事紀錄片，為生命教育教材募款引起爭議，雖然對阿嬤造成很大的衝擊和傷害，身為教會執事的她，卻能將把一切事情交託給上帝，相信一切事情是上帝允許的，必然有其美意，對她必然有很好的帶領。